Log da reunião da Diretoria da ENEC - 14/09/2008

Session Start: Sun Sep 14 19:00:50 2008
Session Ident: #enec
[19:00] * Now talking in #enec
[19:01] Honorato_BA > sim, mas ficou definido que a tolerancia seria de 15 minutos
[19:01] Carina22k > Salve!
[19:01] Filipe_PI> Rapaz, não olhei direito, esmiuçando o documento, como deve ser...
[19:01] Honorato_BA> Salve 22k
[19:01] Carina22k> aí, como faz p/ trocar o nick msm?
[19:02] Filipe_PI> Só vi por alto. Tenho algumas críticas aos gastos do evento, mas sobre a prestação, ainda preciso olhar mais.
[19:02] Filipe_PI> Fala Carina! Coman sa vá?
[19:02] Carina22k> nós vamos esperar até às 19:15 min p/ começarmos?
[19:02] Carina22k> Fala Filipe!
[19:02] Honorato_BA> aqui eu utilizo o Konversetion e tem uma opcao para trocar o nick ao lado da caixa de digitação
[19:02] Filipe_PI> Carina, para mudar o nick depende do programa... mas parece que tem um comando que desconheço, heuhue...
[19:03] Honorato_BA> tb não lembro o comando
[19:03] Honorato_BA> sim
[19:03] * Carina22k is now known as Carina22k_RJ
Session Close: Sun Sep 14 19:04:07 2008

Session Start: Sun Sep 14 19:04:07 2008
Session Ident: #enec
[19:04] * Disconnected
[19:04] * Attempting to rejoin channel #enec
[19:04] * Rejoined channel #enec
[19:04] Carina22k_RJ> ok
[19:05] Honorato_BA> A prestação de contas acabou nao entrando na pauta da reuniao pq mandei a convocação antes da prestação ser divulgada
[19:05] Filipe_PI> Honorato, a prestação de contas deve ser aprovada em reunião de diretoria?
[19:06] Honorato_BA> os responsaveis pela prestação de contas é o Conselho Fiscal, eles que devem aprovar
[19:06] Honorato_BA> por isso, acho que é melhor aguardar um pronunciamento do Conselho primeiro
[19:07] Filipe_PI> Certo.
[19:07] * CDavid_Pasco_RJ (i=ceexbl@200.220.228.206) has joined #enec
[19:08] CDavid_Pasco_RJ> Olá pessoal!
[19:08] Honorato_BA> mas se os outros Diretores preferirem também poderemos incluir o ponto na pauta
[19:08] Honorato_BA> ola David, estavamos falando justamente do conselho Fiscal
[19:08] CDavid_Pasco_RJ> hummm
[19:08] CDavid_Pasco_RJ> que que eu perdi??
[19:09] CDavid_Pasco_RJ> rsrss
[19:09] Honorato_BA> queria saber qual a sua opnião soubre incluir ou não a prestação de contas nessa reunião ?
[19:10] Honorato_BA> acho que é melhor aguardar um pronunciamento do Conselho primeiro, mas quero saber sua opnião
[19:10] CDavid_Pasco_RJ> olha honorato, sinceramente eu gostaria de comentá-la, mas quero mais esclarecimentos em alguns pontos
[19:10] CDavid_Pasco_RJ> quero dar uma olhada mais a fundo
[19:10] CDavid_Pasco_RJ> mas acho pertinente discutirmos o que o Paulo havia dito
[19:11] Filipe_PI> Fala David!
[19:11] CDavid_Pasco_RJ> quanto a termos custos para a regularização em que será preciso investir $$$
[19:11] CDavid_Pasco_RJ> Oi Filipe
[19:12] Honorato_BA> certamente vamos gastar com cartorio (registro de ata e reconhecimento de firma)
[19:12] Honorato_BA> com SEDEX ou correio normal para enviar a ata
[19:13] Honorato_BA> com advogado que vai precisar assinar e analizar a ata
[19:13] Honorato_BA> e com a Contadora
[19:13] CDavid_Pasco_RJ> pois é
[19:16] Honorato_BA> E como ta a organização ai no Rio ? Já vai ter alguma coisa pronta no Latinoware ?
[19:16] CDavid_Pasco_RJ> Estamos trabalhando nesse sentido
[19:17] CDavid_Pasco_RJ> temos que concretizar detalhes burocráticos
[19:17] CDavid_Pasco_RJ> sabe como é..
[19:19] * ArLLeN_LirA (n=arllenli@201-75-32-6-ma.cpe.vivax.com.br) has joined #enec
[19:20] CDavid_Pasco_RJ> Fala Arllen!!!
[19:20] <ArLLeN_LirA> Olá amigos
[19:20] <ArLLeN_LirA> desculpem a demora
[19:20] <ArLLeN_LirA> :)
[19:20] * ArLLeN_LirA is now known as Arllen_Lira_AM
[19:20] Honorato_BA> sei sim, mas seria muito legal conseguirem um stand(grupo de usuarios) da ENEC lá e levarem um banner do ENECOMP
[19:21] Honorato_BA> não é complicado, consegui no FISL e no ENSL
[19:21] Honorato_BA> Salve Arllen
[19:21] Arllen_Lira_AM> fale honorato
[19:22] Arllen_Lira_AM> sei que estou atrasado, mas gostaria de saber em q parte a reunião está
[19:22] Filipe_PI> Fala Arllen.
[19:22] Filipe_PI> Está nas "preliminares"...
[19:22] Arllen_Lira_AM> ah tah blz
[19:22] Honorato_BA> ta na parte que agente aguarda a turama chegar
[19:22] Arllen_Lira_AM> ;)
[19:22] Honorato_BA> hehehe, não iniciuo ainda
[19:23] Honorato_BA> mas o prazo de tolerancia já esgotou e podemos iniciar a reuniao
[19:23] Honorato_BA> vou repassar a pauta:
[19:24] Honorato_BA> 1) Informes
[19:24] Honorato_BA> 2) Aprovação da ATA
[19:24] Honorato_BA> 3) Inicio dos projetos aprovados pela AG 
[19:24] Honorato_BA> 4) Reuniões Presenciais 
[19:24] Honorato_BA> 5) Regras para Candidatura do ENECOMP 2010 
[19:24] Honorato_BA> 6) Anúncios do Google na página da ENEC
[19:25] Carina22k_RJ> Quem vai sistematizar a reunião?
[19:25] Honorato_BA> Eu
[19:25] Honorato_BA> mas preciso de alguem para fazer as inscrições
[19:25] Carina22k_RJ> as inscrições são c/ vc então?
[19:25] Honorato_BA> normalmente é o Mike
[19:25] Carina22k_RJ> eu sei
[19:26] Filipe_PI> As inscrições pode deixar comigo.
[19:26] Honorato_BA> vlw Filipe
[19:26] Filipe_PI> Pessoal, por favor, mandar inscrições através de mensagens privadas para mim.
[19:27] Honorato_BA> então vou abrir a pauta e quem for se inscrever solicita ao Filipe
[19:27] Honorato_BA> *INFORMES*
[19:27] Filipe_PI> Vai, Honorato.
[19:28] Honorato_BA> Ja mandei um e-mail para as listas mas quero registrar que no próximo mês estarei mim afastando da ENEC
[19:29] Honorato_BA> já solicitei ao Yuri para encaminhar o suplente para as listas
[19:29] Honorato_BA> FIM
[19:29] Filipe_PI> Certo... Filipe.
[19:29] Filipe_PI> 1 - Durante os dias 30 e 31 de agosto, estive participando da FENEX, representando a ENEC, em Belo Horizonte. Muitas questões pautadas pelas executivas e federações de curso foram discutidas no fórum, e reportei o que vi lá em um e-mail encaminhado à enec-dir / enec-l. Gostaria de colocar também que, o motivo de minha falta na última reunião, foi o fato de estar participando de mais esse espaço de debates, pela nossa executiva.
[19:29] Filipe_PI> ...
[19:29] Filipe_PI> ...
[19:29] Filipe_PI> 2 - Acontecerá dias 17, 18 e 19 desse mês, no CCN da UFPI, Teresina, o Software Freedom Day 2008 - espaço de discussão e conscientização sobre o uso de programas de código aberto. As atividades contarão com 3 mesas de discussão, enfocando o uso do software livre na inclusão digital, governo/universidade e mercado. Realização da parceria PSL-PI, GUD-PI, DCE-UFPI e ENEC-PI.
[19:29] Filipe_PI> ...
[19:29] Filipe_PI> ...
[19:30] Filipe_PI> 3 - Estou tentando entrar em contato com um camarada do SERPRO para tocarmos a idéia de um projeto de inclusão digital em parceria com a ENEC. Infelizmente, ainda não obtive resposta, mas espero em pouco tempo abrir a discussão sobre o tema com os demais membros da diretoria.
[19:30] Filipe_PI> FIM.
[19:30] Filipe_PI> Sem inscritos.
[19:31] Honorato_BA> Queria aproveitar para fazer um pedido a todos já que não tem inscritos
[19:31] Arllen_Lira_AM> diga..
[19:31] Honorato_BA> Divulegem os eventos no site da ENEC, somente isso!
[19:31] Honorato_BA> FIM
[19:32] Honorato_BA> Sem inscritos vou para o próximo ponto
[19:32] Honorato_BA> ok?
[19:32] * CDavid_Pasco_RJ (i=ceexbl@200.220.228.206) Quit (Remote closed the connection)
[19:32] Carina22k_RJ> sim
[19:32] * CDavid_Pasco_RJ (i=ceexbl@200.220.228.206) has joined #enec
[19:32] Filipe_PI> Passa.
[19:32] Arllen_Lira_AM> vai
[19:32] Honorato_BA> *APROVAÇÃO DA ATA*
[19:32] Honorato_BA> Bom
[19:33] Honorato_BA> vou iniciar ja que estou fazendo a sistematização
[19:34] Honorato_BA> na sexta-feira fiz vária atualizações na ata e solicitei que demais sugestões fossem adcionadas no foswiki
[19:34] Honorato_BA> e ate o horario que olhei no site hoje não tinha mais nenhuma sugestão
[19:34] * JuninhoViotti_MG (i=zorra200@201-048-159-148.static.ctbctelecom.com.br) has joined #enec
[19:35] Honorato_BA> minha proposta é que a ata seja aprovada como ta no site
[19:35] Honorato_BA> e que depois sejam feitas apenas as alterações sugeridas pelo advogado que vai assinar a ata
[19:35] Honorato_BA> FIM
[19:35] Filipe_PI> Carina.
[19:35] Carina22k_RJ> iniciando...
[19:36] Carina22k_RJ> bom, eu tenho algumas sugestões de alterações e não coloquei no foswiki porque não tive tempo
[19:37] Carina22k_RJ> minha sugestão é q repassemos aqui a ata, parágrafo por parágrafo
[19:38] Carina22k_RJ> ou seja, minha sugestão é q dividamos a ata em parágrafos e ela seja aprovada parágrafo por parágrafo
[19:38] Carina22k_RJ> assim vai facilitar as coisas
[19:38] Carina22k_RJ> fim
[19:38] Carina22k_RJ> FIM
[19:38] Filipe_PI> Honorato.
[19:39] Filipe_PI> Hoorato? Tá aí???
[19:39] Honorato_BA> quero esclarescer que não vamos votar os pontos que foram aprovados na ag, somente aprovar a ata que já foi discutida no foswiki
[19:39] Honorato_BA> e nas listas
[19:40] Honorato_BA> se formos rediscutir todos os pontos aprovados aqui em reunião as 4 horas previstas de reunião não vão ser suficientes
[19:41] Honorato_BA> depois não podemos ficar aguardando sempre que alguem tiver uma sugestão e não teve tempo de fazer
[19:41] Honorato_BA> essa ata já deveria ter sido aprovada em duas reuniões passadas e vai ser completamente inviavel discutir ponto a ponto novamente
[19:41] Honorato_BA> FIM
[19:42] Filipe_PI> Certo... Carina.
[19:42] Carina22k_RJ> iniciando...
[19:42] Carina22k_RJ> Honorato, como vc msm disse, nós não vamos votar os pontos q foram aprovados na Plenária Final
[19:43] Carina22k_RJ> o q nós vamos votar é se o texto q está escrito na ata está correto
[19:43] Carina22k_RJ> ou seja, nós vamos votar se o q está escrito na ata está de acordo c/ o q foi aprovado
[19:43] Carina22k_RJ> outra coisa
[19:44] Carina22k_RJ> a maioria das sugestões q eu tenho p/ fazer na verdade eu já tinha feito e mandado p/ a lista
[19:44] Carina22k_RJ> acontece q vc não incluiu as minhas sugestões
[19:45] Carina22k_RJ> ou seja, vc não incluiu as minhas sugestões baseado somente na sua opinião pessoal
[19:45] Carina22k_RJ> e eu quero q elas sejam aprovadas por todos os diretores e não apenas por vc
[19:45] Carina22k_RJ> portanto sugiro quebrarmos em blocos p/ facilitar a coisa
[19:45] Carina22k_RJ> FIM
[19:46] Filipe_PI> David.
[19:46] CDavid_Pasco_RJ> loading...
[19:46] CDavid_Pasco_RJ> Primeiramente boa noite a todos
[19:47] CDavid_Pasco_RJ> Acho que dada a importância do tema devemos dar uma atenção especial
[19:47] CDavid_Pasco_RJ> em reuniões presenciais, a aprovação da ata passa por uma leitura
[19:47] CDavid_Pasco_RJ> logo, visto nossa reunião ser virtual, poderíamos usar de uma estratégia que substituisse esse ato
[19:48] CDavid_Pasco_RJ> como transcrever trecho a trecho para que todos pudessem aprovar o que sairá de fato
[19:48] CDavid_Pasco_RJ> acho que assim as coisas ficariam mais claras, principalmente no que tange as reivindicações de alterações
[19:48] CDavid_Pasco_RJ> FIM
[19:49] Filipe_PI> Honorato.
[19:49] Honorato_BA> digitando
[19:49] Honorato_BA> Fiz apenas as correções que não afetavam no conteudo da ata original ou correções de coisas que foram aprovadas e não estavam corretas.
[19:49] Honorato_BA> Não fiz apenas as atualizações que considerei que estavam equivocadas ou traria problemas para a ENEC mas solicitei que vc mesmo fizesse as atualizações no foswiki para que todos os diretores podesse observar e votar.
[19:50] Honorato_BA> Quero lembrar que na última reunião decidimos que todas as sugestões deveriam ser feitas no foswiki
[19:51] Honorato_BA> acabei tendo um trabalho enorme para abrir um excessão para Carina que além de eviar para as listas
[19:51] Honorato_BA> dividiu em vários e-mail e causou uma enorme confusão em minha caixa de entrada
[19:52] Honorato_BA> por fim, quero lembrar que vai ser completamente inviavel fazer a discussão da ata ponto a ponto aqui na lista e muito injusto também com todos que se empenharam para fazer a leitura com antecedência da ata
[19:52] Honorato_BA> e que também mandou as sugestões em tempo
[19:52] Honorato_BA> FIM
[19:53] Filipe_PI> Arllen.
[19:53] Arllen_Lira_AM> ...
[19:53] Arllen_Lira_AM> Primeiro a título de informe ainda, estou aqui representando a nossa Presidente Renata Andrade que não pode participar da reunião por questões de inviabilidade técnicas.
[19:53] Arllen_Lira_AM> Agora a respeito da ATA
[19:53] Arllen_Lira_AM> A Ata ficou disponível pra leitura, correção e sugestões(na lista) a semana toda, creio que na há necessidade de a revermos ponto a ponto, se há alguma sugestão de correção que não foi atendida que ela seja feita aqui agora no ponto específico, o que não convem é termos de reler, rever  e reaprovar a ATA toda. Eu acompanhei as correções feitas por Honorato e todas estão de acordo com o já decidido na AG de Campina G
[19:53] Arllen_Lira_AM> Fim...
[19:54] Filipe_PI> Filipe.
[19:54] Filipe_PI> Pessoal, estive lendo a ata e, ao meu entender, não há nada que não tenha sido discutido na plenária, ou que esteja em desacordo com o que foi aprovado lá. Acredito que aprovando ela como está, não afetará em nada o decorrer legal da gestão e não estaremos passando por cima de deliberação ou estudante algum. Se formos aprovar parágrafo por parágrafo, acabaremos demorando demais, e esse ponto já está na terceira reunião de diretoria.
[19:54] Filipe_PI> Gostaria de convidar os demais estudantes a lerem a ata e averiguar se, de fato, lá tem alguma coisa incongruente com o que foi discutido.
[19:54] Filipe_PI> Fim.
[19:54] Filipe_PI> Carina.
[19:55] Carina22k_RJ> bom, alguns pontos q considero importantíssimos estão faltanto na ata, bem como alguns erros
[19:55] Carina22k_RJ> concordo c/ o David
[19:56] Carina22k_RJ> não vejo qual o problema de transcrevermos a ata p/ cá
[19:56] Carina22k_RJ> é só uma questão de copiar e colar
[19:56] Carina22k_RJ> leva alguns segundos p/ fazer isso
[19:57] Carina22k_RJ> mas p/ facilitar, sugeri ao invés de colar a ata inteira aqui, colamos pedaços e aprovarmos aquele pedaço
[19:57] Carina22k_RJ> e se alguém tiver alguma alteração, a faça na hora da votação daquele peçado 
[19:58] Carina22k_RJ> e respondendo o Honorato, eu dividi em vários emails pq se fosse p/ colocar em um email só ficava muito grande, e não passava na moderação
[19:59] Carina22k_RJ> bom, eu uso o gmail e o fato de eu ter divido em vários emails não atrapalhou nada porque o gmail agrupa as mensagens
[19:59] Carina22k_RJ> e esses emails foram mandados p/ a lista da ENEC.
[19:59] Carina22k_RJ> foram mandados p/ a lista da ENEC a tempo
[19:59] Carina22k_RJ> então ninguém pode reclamar q não teve tempo de ler
[20:00] Carina22k_RJ> e uma última coisa
[20:00] Carina22k_RJ> falei c/ a Renata, nossa presidente, sobre algumas alterações
[20:00] Carina22k_RJ> e teve algumas coisas q ela msm disse q se não forem alteradas ela não vai assinar a ata
[20:00] Carina22k_RJ> FIM
[20:01] Filipe_PI> David.
[20:01] CDavid_Pasco_RJ> Bem
[20:01] CDavid_Pasco_RJ> sei que fica chato e trabalhoso transcrever toda a ata aqui e tudo o mais
[20:01] CDavid_Pasco_RJ> e que tivemos tempo para ler e tal
[20:01] CDavid_Pasco_RJ> mas fica dificil aprovar uma ata que diz:
[20:01] CDavid_Pasco_RJ> "4) ALTERAÇÃO E APROVAÇÃO DO ESTATUTO SOCIAL: O artigo xxxxxxxxxxx foi alterado para o seguinte texto: “...”; o artigo xxxxxxxxxxx foi revogado. "
[20:02] CDavid_Pasco_RJ> qual é o artigo XXXXXX???
[20:02] CDavid_Pasco_RJ> eu gostaria que ela fosse transcrita, por mais trabalho que desse, para que fique registrado nos autos dessa reunião o que de fato aprovamos!
[20:02] CDavid_Pasco_RJ> FIM
[20:03] Filipe_PI> Quem está inscrito: Honorato - Arllen - Carina.
[20:03] Filipe_PI> Honorato.
[20:03] Honorato_BA> Digitando
[20:03] Honorato_BA> Primeiro, eu não utilizo o gmail e pra mim ficou uma confusão, depois apesar de vc ter enviado a tempo vc já sabia que as atualizações deveriam ser enviadas apenas para o foswiki!
[20:03] Honorato_BA> Como eu comentei na lista, abri uma exceção para vc pq percebi que vc fez um bom trabalho na leitura da ata mas nem deveria ter olhado nenuma de suas mensagens. 
[20:04] Honorato_BA> se eu nem tivesse considerado nenhuma de suas mensagens ainda estaria na razão pq isso foi deliberado na última reunião
[20:05] Honorato_BA> esclarescendo ao David, esse ponto vai ser atualizado pelo advogado pq com a criação das coordenações vamos ter que alterar o estatuto da ENEC
[20:05] Honorato_BA> e não sabemos ainda exatamente como vão ficar essas alterações
[20:06] Honorato_BA> mas essa discussão eu levantei nas listas e infelizmente pouca gente comentou no momento
[20:08] Honorato_BA> somente pra terminar, assim como a Renata eu também terei que assinar ata e posso não fazer isso caso não concorde com o conteudo dele
[20:08] Honorato_BA> como o henrique mesmo falou, depois eu terei que responder judicialmente
[20:08] Honorato_BA> FIM
[20:08] Filipe_PI> Arllen.
[20:09] Arllen_Lira_AM> serei breve e direto...
[20:09] Arllen_Lira_AM> A sugestão é que explicite os pontos que realmente necessitem de correção Carina, ao invés de reaprovar a ATA toda. pode ser?
[20:09] Arllen_Lira_AM> fim
[20:09] Filipe_PI> Carina.
[20:10] Carina22k_RJ> bom, eu ainda acho q o melhor seria transcrever aqui a ata
[20:10] Carina22k_RJ> tipo, copiamos 1 pedaço
[20:10] Carina22k_RJ> perguntamos: alguém altera alguma coisa?
[20:10] Carina22k_RJ> se não, aquele pedaço foi aprovado, e copiamos mais outro pedaço
[20:11] Carina22k_RJ> se alguém tiver alguma alteração, a faz, e aí os diretores votam pela alteração ou se mantém o q está na ata
[20:12] Carina22k_RJ>  se tivéssemos feito isso desde q entramos nesse ponto da pauta já teríamos acabado de aprovar a ata toda
[20:12] Carina22k_RJ> de qq forma, se a maioria preferir, posso transcrever todas as minhas alterações aqui, mas acho q vai ficar mais embolado do q do jeito q eu falei acima
[20:13] Carina22k_RJ> FIM
[20:13] Filipe_PI> David.
[20:14] CDavid_Pasco_RJ> Bem
[20:14] CDavid_Pasco_RJ> Sinceramente, pessoal, me perdoem ser chato
[20:14] * Paulo_PR (n=chatzill@189-31-208-177.ctame700.dsl.brasiltelecom.net.br) has joined #enec
[20:14] CDavid_Pasco_RJ> mas gostaria de pedir esclarecimento quanto ao ponto que citei anteriormente
[20:15] CDavid_Pasco_RJ> é quase assinar cheque em branco aprovar uma ata que a parte de alteração do estatuto está em branco
[20:15] CDavid_Pasco_RJ> isso não deveria está completo antes de aprovarmos??
[20:16] CDavid_Pasco_RJ> quanto a sugestão do Arllen, acho válida, mas ainda acho complicado, legalmente falando
[20:16] CDavid_Pasco_RJ> pela virtualidade das coisas, não sabemos exatamente, concretamente o que está sendo aprovado
[20:16] CDavid_Pasco_RJ> FIM
[20:17] Filipe_PI> Bem... inscritos - Honorato - Júnior - Carina.
[20:17] Filipe_PI> O David pediu esclarecimento, acho que Honorato poderá falar sobre isso...
[20:17] Filipe_PI> Aproveitando sua inscrição.
[20:17] Honorato_BA> sim
[20:17] Filipe_PI> Honorato.
[20:18] Honorato_BA> Sobre a questão do estatuto acredito que podemos deixar esse ponto em aberto para ser votado depois que o advogado fizer a revisão da ata
[20:19] Honorato_BA> aproveito para alterar meu encaminhamento
[20:19] Honorato_BA> sugiro que aprovemos a ata ponto a ponto (ponto = tópicos)
[20:20] Honorato_BA> acho que são 10 tópicos e quem tiver sugestão em algum deles podemos discutir aqui
[20:21] Honorato_BA> esclarescendo melhor a pergunta do David
[20:21] Honorato_BA> teremos que ter alterações no estatuto pq algumas coisas que foram aprovadas esse ano interferem o que existia antes
[20:22] Honorato_BA> por exemplo: mais de um diretor por estado, diretor eleito fora da PF, criação das coordenações
[20:22] Honorato_BA> exclusão dos cargos existentes hoje
[20:23] Honorato_BA> esses são os pontos que lembro e Paulo já explicou na lista que para fazer essas alterações, precisaremos de um advogado
[20:24] Honorato_BA> acredito que se votarmos a ata por ponto, poderemos deixar esse para depois que o advogado revisar o documento
[20:25] Honorato_BA> por fim, nossa reunião tem que terminar as 23hs e não poderi ficar mais que isso, não estou em casa e ainda vou precisar sai para jantar
[20:25] Honorato_BA> FIM
[20:25] Filipe_PI> Júnior.
[20:25] JuninhoViotti_MG> Primeiramente Boa noite a todos...
[20:25] JuninhoViotti_MG> Fui comtemplado com a fala do honorato...
[20:26] JuninhoViotti_MG> E a aprte do estatuto realmente só depois de passar por um advogado é que poderemos votar...
[20:26] JuninhoViotti_MG> Só relembrando uma coisa...
[20:27] JuninhoViotti_MG> Podemos votar se estiver de acordo com a AG, que está acima dessa diretoria...
[20:27] JuninhoViotti_MG> FIM
[20:27] Filipe_PI> Carina.
[20:27] Carina22k_RJ> iniciando...
[20:28] Carina22k_RJ> então, a sugestão do Honorato é o q eu tinha sugerido
[20:28] Carina22k_RJ> transcrevemos a ata p/ cá, mas em tópicos, e votamos tópico a tópico
[20:29] Carina22k_RJ> assim, como bem lembrou o David, ficará registrado no log o que foi exatamente aprovado
[20:29] Carina22k_RJ> e na hora da votação daquele tópico se alguém tiver alguma alteração a fazer, faz e vota-se aquela alteração
[20:30] Carina22k_RJ> e qto ao ponto do Estatuto Social, tb concordo c/ Honorato
[20:30] Carina22k_RJ> não votamos ele hj
[20:30] Carina22k_RJ> só mais uma coisa
[20:31] Carina22k_RJ> se formos aprovar a ata tópico a tópico, eu tenho uma alteração q diz respeito a toda a ata, e gostaria de colocá-la antes do primeiro tópico
[20:31] Carina22k_RJ> FIM
[20:31] Filipe_PI> Hum...
[20:32] * Paulo_PR (n=chatzill@189-31-208-177.ctame700.dsl.brasiltelecom.net.br) Quit ("ChatZilla 0.9.83 [Firefox 3.0.1/2008071618]")
[20:32] Filipe_PI> Estamos sem inscrições. E, visto as últimas falas, acredito termos chegado a um consenso.
[20:32] Filipe_PI> Você retira sua proposta, Arllen?
[20:32] Arllen_Lira_AM> sim
[20:33] Arllen_Lira_AM> continuemos...
[20:33] Filipe_PI> Honorato.
[20:33] Honorato_BA> Vou passar todos os pontos e depois votamos um a um:
[20:33] Honorato_BA> 1)Eleição da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009;
[20:34] Honorato_BA> 2) Inscrição dos delegados dos cursos; 
[20:34] Honorato_BA> 3) Informes; 
[20:34] Honorato_BA> 4) Alteração e aprovação do estatuto social; 
[20:34] Honorato_BA> 5) Troca do responsável pelo CNPJ da ENEC; 
[20:34] Honorato_BA> 6) Propostas dos grupos de trabalho do XXVI ENECOMP em 2008; 
[20:34] Honorato_BA> 7) Avaliação do XXVI ENECOMP em 2008; 
[20:34] Honorato_BA> 8) Eleição da sede do XXVII ENECOMP em 2009; 
[20:34] Honorato_BA> 9) Eleição e posse do Conselho Fiscal da ENEC gestão 2008/2009; 
[20:34] Honorato_BA> 10) Eleição e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009.
[20:35] Honorato_BA> antes de iniciarmos todos os 10 pontos tem o inicio da ata, alguém tem alteração na parte inicial da ata ?
[20:35] Carina22k_RJ> eu tenho
[20:35] Honorato_BA> continuando ..
[20:36] Honorato_BA> vou abrir então com o tópico : 0) cabecalho e parte inicial da ata
[20:36] Carina22k_RJ> ok
[20:37] Filipe_PI> Vai Carina...
[20:37] Honorato_BA> FIM
[20:37] Carina22k_RJ> iniciando
[20:37] Carina22k_RJ> antes de começarmos a votação do tópico 0
[20:37] Carina22k_RJ> tenho uma alteração q é p/ toda a ata q é a seguinte:
[20:38] Carina22k_RJ> substituição do termo "Assembléia Geral" pelo termo "Plenária Final" em todos os lugares onde esse termo aparece na ata
[20:38] Carina22k_RJ> continuando...
[20:39] Carina22k_RJ> essa alteração foi aprovada ano passado em Cuiabá e deve ser cumprida
[20:39] Carina22k_RJ> FIM
[20:39] Filipe_PI> Honorato.
[20:40] Honorato_BA> ...
[20:41] Honorato_BA> sugiro que essa alteração de Plenaria Final por Assembleia Geral seja realizada também depois de consultarmos o advogado, o estatuto da ENEC não tem informações ainda sobre a Plenaria Final e poderemos ter problemas para fazer o registro da ata no cartorio o que vai fazer agente perder tempo e dinheiro.
[20:42] Honorato_BA> Meu encaminhamento é para que deixemos também esse ponto para depois que o advogado analisar para que não tenhamos problemas com o registro no cartorio.
[20:42] Honorato_BA> FIM
[20:43] Filipe_PI> David.
[20:43] CDavid_Pasco_RJ> Bem...
[20:43] CDavid_Pasco_RJ> Obrigado Honorato, você me contemplou
[20:43] CDavid_Pasco_RJ> Carina22k_RJ, acho que realmente essa nomenclatura pode dar problema
[20:44] CDavid_Pasco_RJ> é comum o uso do termo Assembléia Geral
[20:44] CDavid_Pasco_RJ> acompanho uma cooperativa de crédito, da qual faço parte, e no ato de registro esse é o nome que sempre vejo utilizar em associações e instituições do tipo
[20:44] CDavid_Pasco_RJ> FIM
[20:45] Filipe_PI> Carina.
[20:45] Carina22k_RJ> iniciando...
[20:45] Carina22k_RJ> não sei se todos aqui sabem da diferença entre Assembléia e Plenária
[20:46] Carina22k_RJ> Assembléia -> um estudante -> um voto. Todo e qq estudante pode votar
[20:46] Carina22k_RJ> Plenária -> somente os delegados podem votar
[20:47] Carina22k_RJ> no estatuto da ENEC constava o termo Assembléia, mas na realidade a ENEC nunca fez uma Assembléia de fato, e sim Plenária
[20:47] Carina22k_RJ> ano passado em Cuiabá foi aprovada a mudança no estatuto da ENEC, p/ evitar-se futuros problemas
[20:48] Carina22k_RJ> por exemplo, se um estudante q não fosse delegado quisesse votar ele teoricamente poderia, pois no Estatuto constava Assembléia e não Plenária
[20:49] Carina22k_RJ> e se não fosse permitido a ele votar ele poderia contestar a validade da Assembléia juducialmente
[20:49] Carina22k_RJ> enfim
[20:49] Carina22k_RJ> o fato é q a mudança do termo foi aprovada ano passado em Cuiabá e nenhum advogado porerá alterar isso
[20:50] Carina22k_RJ> a ata terá q ser registrada c/ o termo correto, ou então não se registra
[20:50] Carina22k_RJ> o q importa é seguimos o q foi aprovado
[20:50] Carina22k_RJ> FIM
[20:50] Filipe_PI> Arllen.
[20:50] Arllen_Lira_AM> escrevendo...
[20:53] Arllen_Lira_AM> Bom...  se essa mudança de termo foi feita na AG de Cuiabá , e no que versa o código civil a respeito de estatutos sociais exigir que o termo seja Assembléia Geral . Logo esta decisão da AG 2007 não tem validade jurídica . Mas somente um profissional da área poderá nos esclarecer. ( o que honorato está propondo aliás). Logo então podemos sim prosseguir com o termo Assembléia Geral, até porque o que diz quem vai votar n
[20:55] Arllen_Lira_AM> Por isso proponho deixar o termo como está e consultar o advogado, se for possível muda senão declara nulidade jurídica e prossegue com o que consta mesmo
[20:55] Arllen_Lira_AM> fim..
[20:55] Filipe_PI> Carina.
[20:57] Carina22k_RJ> tendo validade jurídica ou não a ENEC deve seguir o q foi aprovado. Se a ENEC aprovou algo q não tem validade jurídica, paciência. Mas ela deve seguir o q foi aprovado. E NINGUÉM pode alterar o q foi aprovado.
[20:57] Arllen_Lira_AM> como?
[20:57] Arllen_Lira_AM> perdão
[20:57] Arllen_Lira_AM> ...
[20:57] Carina22k_RJ> aliás, nem essa atual diretoria pode alterar o q foi aprovado na AG de Cuiabá
[20:57] Arllen_Lira_AM> questao de ordem
[20:58] Arllen_Lira_AM> a Enec tem que agir legalmente. Se quiser registrar suas atas legalmente
[20:58] Arllen_Lira_AM> .
[20:58] Arllen_Lira_AM> fim
[20:58] Carina22k_RJ> aí é q está, Arllen
[20:58] Filipe_PI> Sem inscritos.
[20:58] Carina22k_RJ> se não for possível registrar, q não se registre
[20:59] Honorato_BA> eu estou inscrirto
[20:59] Carina22k_RJ> é preferível ficar s/ registro do q registrar c/ algo diferente do q foi aprovado
[20:59] Carina22k_RJ> eu ainda não acabei
[20:59] Carina22k_RJ> FIM
[20:59] Filipe_PI> Honorato.
[21:00] Honorato_BA> Além de a maioria das entidades utilizarem essa nomenclatura, o estatuto da ENEC não tem nada sobre a Plenária e a covocação no jornal foi para uma AG no enecomp, acredito que primeiro teremos que atualizar o estatuto para depois utilizar essa nomenclatura mas minha sugestão é que consultemos um advogado, se ele falar que não tem problemas em ficar PF, deixamos PF, minha sugestão não é que não utilizemos o termo PF mas
[21:00] Honorato_BA> que se não for possivel registrar a ata com esse termo façamos primeiro a alteração no estatuto e no próximo ENECOMP adotemos essas nomenclatura! 
[21:00] Honorato_BA> Outra coisa, a sugestão da Carina de não registrar a ata vai gerar inumeros problemas. Não vou comentar cada um deles pq basta vcs olharem essa discussão no histórico das listas mas vou citar apenas 1: não vamos poder regularizar a situação fiscal da enec o que vai impedir que tenhamos uma conta corrente para receber o din do enecomp e vai atrapalhar bastante a organização do ENECOMP.
[21:01] Honorato_BA> Temos duas propostas e acredito que podemos abrir para votação, ok ?
[21:01] Honorato_BA> ... podemos votar ?....FIM
[21:01] Carina22k_RJ> eu ainda quero falar
[21:01] Filipe_PI> Carina.
[21:01] Carina22k_RJ> iniciando...
[21:01] Carina22k_RJ> em relação ao q o Honorato falou 
[21:02] Carina22k_RJ> isso já foi feito
[21:02] Carina22k_RJ> a alteração no estatuto foi feita ano passado p/ q esse ano se utilizasse o termo PF
[21:03] Carina22k_RJ> ou seja, vc está propondo fazermos o q já foi feito ano passado
[21:03] Carina22k_RJ> só um lembrete: a diretoria não tem poderes p/ alterar o q foi aprovado
[21:04] Carina22k_RJ> portanto, a diretoria não pode alterar de PF p/ AG 
[21:04] Carina22k_RJ> minha sugestão foi de q se corrija o termo na ata
[21:04] Carina22k_RJ> FIM
[21:04] Filipe_PI> Sem inscritos.
[21:04] Honorato_BA> Votação ?
[21:05] Arllen_Lira_AM> sim
[21:05] Arllen_Lira_AM> por  mim
[21:05] JuninhoViotti_MG> sim
[21:05] Filipe_PI> Manda.
[21:05] Honorato_BA> Em votação, lembrando que votam apenas os diretores ou suplentes
[21:05] Honorato_BA> 1)Alteração do termo Assembleia Geral por Plenaria Final em toda ata;
[21:05] Honorato_BA> 2)Manutenção do termo Assembleia Geral, até que um advogado seja consultado e caso seja possivel registrar a ata com o termo Plenaria Final, faremos isso antes do registro da ata.
[21:05] CDavid_Pasco_RJ> esclareça por favor o que votaremos?
[21:05] Carina22k_RJ> tb quero esse esclarecimento
[21:05] Honorato_BA> precisa?
[21:06] Carina22k_RJ> sim
[21:06] CDavid_Pasco_RJ> agora está claro pra mim
[21:06] Carina22k_RJ> esclareça por favor
[21:06] Honorato_BA> esclarescendo:
[21:06] Honorato_BA> vamos votar o encaminhamento da Carina e o meu...FIM
[21:06] Honorato_BA> em votação
[21:07] Honorato_BA> 2
[21:07] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDEM
[21:07] JuninhoViotti_MG> 2
[21:07] Carina22k_RJ> o q eu encaminhei NÃO pode ser votado
[21:07] Arllen_Lira_AM> entao vc retira seu encaminhamento?
[21:07] Carina22k_RJ> essa diretoria não pode alterar o termo aprovado em Cuiabá
[21:08] Carina22k_RJ> não tem o q ser votado
[21:08] Arllen_Lira_AM> esta bem claro que o que se foi aprovado em Cuiabá não for permitdo por lei, não tem validade
[21:08] Arllen_Lira_AM> a ENEC  e nenhuma decisao dela esta acima da lei
[21:08] Filipe_PI> Mas a ata de Cuiabá, infelizmente, não está registrada.
[21:09] Arllen_Lira_AM> ainda tem isso tbm
[21:09] Filipe_PI> Para mim, a proposta 2 não vai de encontro à  lei e dá margem para encaminharmos as mudanças propostas pela AG de Cuiabá.
[21:09] Carina22k_RJ> então tenho uma coisa a dizer
[21:10] Carina22k_RJ> q o termo aprovado em Cuiabá seja colocado na ata, e caso isso seja ilegal, aí a direroria vai resolver
[21:10] Arllen_Lira_AM> o que seu encaminhamento é esse entao?
[21:10] Carina22k_RJ> é
[21:11] Honorato_BA> Questão de ORDEM
[21:11] Honorato_BA> estamos em votação e quem não votou vai ser contabilizado com abstenção
[21:11] Arllen_Lira_AM> 2
[21:11] Arllen_Lira_AM> 2 <-meu voto
[21:11] Carina22k_RJ> peraí: esclareça as propostas então
[21:12] CDavid_Pasco_RJ> Devemos consultar um advogado!!!
[21:12] Filipe_PI> 2
[21:12] JuninhoViotti_MG> Questão de ORDEM
[21:12] JuninhoViotti_MG> Não se pode registrar uma ata que esteja em desconformidade com as leis...
[21:12] Honorato_BA> as popostas fora discitidas e esclarescidas e com 5 votos a zero vamos consultar um advogado
[21:12] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDEM
[21:12] Honorato_BA> proximo ponto:
[21:13] Carina22k_RJ> p/ mim não ficou esclarecido
[21:13] Carina22k_RJ> vcs vão consultar um advogado ANTES ou DEPOIS de alterar a ata?
[21:13] Honorato_BA> nesse caso sinto muito carina mas depois vc pega o log e olha a discussão toda novamente
[21:14] Honorato_BA> antes de registrar a ata
[21:14] Carina22k_RJ> não foi isso q eu perguntei
[21:14] Carina22k_RJ> leia o q eu perguntei
[21:14] Honorato_BA>  0) cabecalho e parte inicial da ata
[21:15] Carina22k_RJ> vcs vão alterar a ata, e caso o termo PF seja ilegal a diretoria vai decidir?
[21:15] Carina22k_RJ> ou vcs não vão alterar a ata antes de consultar o advogado?
[21:15] Filipe_PI> Peço fala.
[21:16] Filipe_PI> O termo será mantido, e iremos consultar o advogado para sabermos se é legal colocarmos Plenária Final.
[21:16] Carina22k_RJ> grata
[21:16] Filipe_PI> Infelizmente, a ata de Cuiabá não está registrada, e isso está, de certa forma, além das capacidades da autal direção, neste momento.
[21:17] Filipe_PI> O problema é que estão faltando as listas da Assembléia Geral de Cuiabá, se não me engano.
[21:17] Filipe_PI> Assim que esses documentos forem reavidos (se forem, essa é a verdade), daremos encaminhamento à  regularização da ata de Cuiabá.
[21:17] Filipe_PI> Beleza?
[21:17] Filipe_PI> Honorato pediu inscrição.
[21:18] Honorato_BA> quero lembra que voltamos ao ponto ZERO
[21:19] Carina22k_RJ> alguém vai transcrevê-lo p/ cá?
[21:19] Honorato_BA> não tenho nenhuma observação sobre mas 
[21:20] Honorato_BA> quero lebrar que vamos votar os pontos
[21:20] Honorato_BA> transcrever a ata aqui não foi o combinado
[21:20] Carina22k_RJ> foi sim, por questão de log
[21:20] Honorato_BA> antes de finalizar que pedir respeito as falas e lembrar que o Filipe 
[21:21] Honorato_BA> ta fazendo as inscrições
[21:21] Honorato_BA> sei que as vezes é complicado respeitar o momento dos outros mas vamos fazer um pouco de esforço
[21:22] Honorato_BA> Alguem tem observação sobre o ponto ?
[21:22] CDavid_Pasco_RJ> questão de ordem
[21:22] Honorato_BA> FIM
[21:23] CDavid_Pasco_RJ> quando foi dito que aprovariamos ponto a ponto, entendi que seria transcrito a integra dos pontos a serem aprovados
[21:23] CDavid_Pasco_RJ> não foi??
[21:23] CDavid_Pasco_RJ> sugiro que esse método seja votado
[21:23] Carina22k_RJ> Questão de ordem: foi sim, David!
[21:23] CDavid_Pasco_RJ> para que não haja rodos
[21:24] CDavid_Pasco_RJ> e que fique registrado aqui
[21:24] Honorato_BA> Questão de Ordem: deixei bem claro em minha fala que seriam discutido apenas os 10 pontos e que tivesse comentarios fariam no momento apropriado, se for pra fazer bagunça e voltar as discussões para o inicio vou mim retirar da reunião!
[21:25] CDavid_Pasco_RJ> não é bagunça honorato!!!
[21:25] Carina22k_RJ> questão de ordem: Honorato, serão votados os 10 pontos, um de cada vez, e na hora da votação o ponto será transcrito p/ cá
[21:25] CDavid_Pasco_RJ> poxa, a questão não foi votada por que foi tirado consenso
[21:26] CDavid_Pasco_RJ> e agora as coisas mudam de figura???
[21:27] Carina22k_RJ> questão de ordem: vamos continuar a reunião. vamos começar c/ o ponto Zero. se for o caso, eu posso transcrevê-lo p/ cá
[21:28] Honorato_BA> Alguem tem observação sobre o ponto ?
[21:28] Honorato_BA> Se não tiver passaremos para o próximo
[21:28] Carina22k_RJ> "ATA DA ASSEMBLÉIA GERAL DOS ESTUDANTES DE COMPUTAÇÃO DO XXVI CONGRESSO NACIONAL DOS ESTUDANTES DE COMPUTAÇÃO REALIZADA NO DIA 31 DE JULHO DE 2008 NA CIDADE DE CAMPINA GRANDE NO ESTADO DA PARAÍBA.
[21:28] Carina22k_RJ> Às 17 horas do dia trinta e um do mês de julho do ano de dois mil e oito (31/07/2008), no auditório principal do Centro de Convenções Raymundo Asfora, na cidade de Campina Grande, estado da Paraíba, iniciou-se a Assembléia Geral dos Estudantes de Computação, do XXVI ENECOMP – vigésimo sexto Congresso Nacional dos Estudantes de Computação, tendo como Presidente da mesa o Sr. José Honorato Ferreira Nunes e como Secretária da mesa eu, Renata de Andrade Pereira. Em seguida, a pauta foi estabelecida com os seguintes itens: 1) Eleição da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009; 2) Inscrição dos delegados dos cursos; 3) Informes; 4) Alteração e aprovação do estatuto social; 5) Troca do responsável pelo CNPJ da ENEC; 6) Propostas dos grupos de trabalho do XXVI ENECOMP em 2008; 7) Avaliação do XXVI ENECOMP em 2008; 8) Eleição da sede do XXVII ENECOMP em 2009; 9) Eleição e posse do Conselho Fiscal da ENEC gestão 2008/2009; 10) Eleição e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009."
[21:28] Carina22k_RJ> Eu tenho.
[21:29] Honorato_BA> Boa noie a todos
[21:29] Honorato_BA> e até +
[21:29] Carina22k_RJ> Alterações: "estado da Paraíba" p/ "Estado da Paraíba"
[21:30] Honorato_BA> alguem grave o log por favo e Arllen secretaria a reunião
[21:30] Arllen_Lira_AM> ok
[21:30] Arllen_Lira_AM> pod dxar
[21:30] * Honorato_BA (n=honorato@20150006117.user.veloxzone.com.br) Quit (Remote closed the connection)
[21:31] Carina22k_RJ> Alteração: "10) Eleição e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009" para "10) Definição dos cargos e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009"
[21:31] Carina22k_RJ> FIM
[21:32] Arllen_Lira_AM> alguém discorda da alteração proposta?
[21:32] Filipe_PI> Sem inscritos.
[21:32] Filipe_PI> Por mim, passa assim.
[21:33] JuninhoViotti_MG> Sim.
[21:33] CDavid_Pasco_RJ> sim
[21:33] Arllen_Lira_AM> sim
[21:33] Filipe_PI> Sim = há discordâncias?
[21:33] Filipe_PI> ???
[21:33] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDEM: o "sim" de vcs é "sim, eu discordo" ?
[21:34] JuninhoViotti_MG> não...
[21:34] JuninhoViotti_MG> não há discordância...
[21:35] Arllen_Lira_AM> questao de ordem vou refazer  a pergunta, alguém discorda da alteração proposta? respondam 1 - concordo com alteração, 2 - discordo da alteração
[21:35] Filipe_PI> 1
[21:36] Arllen_Lira_AM> 1
[21:36] CDavid_Pasco_RJ> 2
[21:37] JuninhoViotti_MG> 1
[21:38] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDEM
[21:38] CDavid_Pasco_RJ> Gente
[21:38] CDavid_Pasco_RJ> tem que ver a legalidade disso tb
[21:38] Carina22k_RJ> gente, o Arllen vai conduzir a reunião agora
[21:38] Carina22k_RJ> vou passar p/ ele aqui os pontos
[21:38] CDavid_Pasco_RJ> é que sempre que vejo atas, o topico eleições aparece
[21:38] Arllen_Lira_AM> beleza manda aih 
[21:39] JuninhoViotti_MG> Questão de ordem
[21:39] Arllen_Lira_AM> Para esclarecer ficou bem claro no primeiro encaminhamento que essas alterações só serão feitas se assim tiverem legalidade
[21:39] JuninhoViotti_MG> de acordo com o estatuto da ENEC a diretoria é por indicação, assim não há eleição...
[21:41] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDEM: 
[21:42] Carina22k_RJ> levando-se em consideração o q o Juninho falou, sugiro então q 
[21:43] Carina22k_RJ> sugiro a seguinte alteração: "1) Eleição da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009" p/ "1) Indicação da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009"
[21:44] Filipe_PI> David.
[21:44] Filipe_PI> Peço que a galera se inscreva para sugerir/discutir propostas...
[21:44] CDavid_Pasco_RJ> Pessoal
[21:45] CDavid_Pasco_RJ> Acho que muita coisa que tá na ata, como os títulos dos tópicos, são meio que padrão dentro dsa legislação vigente
[21:46] CDavid_Pasco_RJ> portanto, acho que temos de ter cautela quanto a ficar alterando certos tópicos a revelia do que achamos ser correto
[21:46] CDavid_Pasco_RJ> vamos com calma!
[21:46] CDavid_Pasco_RJ> FIM
[21:46] Arllen_Lira_AM> questão de ordem , por os dois termos contemplarem a mesma idéia fica então o termo Indicação da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009
[21:46] Arllen_Lira_AM> próximo tópico
[21:47] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDEM
[21:47] Carina22k_RJ> vou recapitular as alterações aprovadas
[21:48] Arllen_Lira_AM> prossiga
[21:48] Carina22k_RJ> "estado da Paraíba" p/ "Estado da Paraíba"
[21:48] Carina22k_RJ> "1) Eleição da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009" p/ "1) Indicação da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009"
[21:49] Carina22k_RJ> "10) Eleição e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009" p/ "10) Definição dos cargos e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009"
[21:49] Carina22k_RJ> FIM
[21:51] Arllen_Lira_AM> próximo tópico
[21:51] Arllen_Lira_AM> 2) Inscrição dos delegados dos cursos
[21:52] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDM
[21:52] Carina22k_RJ> gente, desculpa aqui, eu esqueci de colocar mais uma sugestão de alteração no tópico 1. Posso colocar?
[21:53] Filipe_PI> Pessoal, desculpem mas tenho que sair.
[21:53] Filipe_PI> Foi mal... alguém inscreva a galera a partir de agora.
[21:53] Arllen_Lira_AM> eu faço as inscrições
[21:53] Filipe_PI> Abraços.
[21:53] Arllen_Lira_AM> pode dxar
[21:53] Arllen_Lira_AM> :)
[21:53] * Filipe_PI (n=kuia@189.49.42.120) Quit ("Konversation terminated!")
[21:54] Arllen_Lira_AM> inclua companheira Carina o tópico:
[21:54] Carina22k_RJ> muito grata, é uma coisa importante
[21:55] Carina22k_RJ> gente, 
[21:55] Carina22k_RJ> desculpa, acho q eu me enrolei pelo q o Arllen falou
[21:55] Carina22k_RJ> vc tinha dito p/ passarmos p/ o tópico 2)
[21:56] Carina22k_RJ> mas na verdade é p/ passarmos p/ o tópico 1
[21:56] Arllen_Lira_AM> isso de acordo com que vc me mandou aqui
[21:56] Carina22k_RJ> a gente votou o tópico ZERO
[21:56] Carina22k_RJ> a minha alteração é no tópico !
[21:56] Carina22k_RJ> desculpa, tópico 1
[21:56] Carina22k_RJ> no Zero não tenho mais nenhuma alteração não
[21:57] Carina22k_RJ> FIM
[21:58] Arllen_Lira_AM> vamos votar o topico o 1
[21:59] Arllen_Lira_AM> 1 - concordo com alteração 2- discordo 
[21:59] Arllen_Lira_AM> 1
[21:59] Carina22k_RJ> calma, vc tem q transcrever p/ cá o tópico 1 da ata
[22:00] Arllen_Lira_AM> mas vc jah o transcreveu acima
[22:00] Carina22k_RJ> não, eu transcrevi o tópico ZERO: cabeçalho e parte inicial da ata
[22:01] Carina22k_RJ> vc tem q ir na ata e pegar o tópico 1 lá e transcrevê-lo p/ cá
[22:01] Carina22k_RJ> QUESTÃO DE ORDEM:
[22:02] Carina22k_RJ> Gente, deixa eu explicar aqui o encaminhamento
[22:02] Carina22k_RJ> Vamos votar a ata dividida por tópicos
[22:02] Carina22k_RJ> Recapitulando os tópicos:
[22:03] Carina22k_RJ> Tópico ZERO: cabeçalho e parte inicial da ata
[22:03] Carina22k_RJ> Tópico 1: Eleição da Diretoria da ENEC gestão 2008/20092) Inscrição dos delegados dos cursos; 3) Informes; 4) Alteração e aprovação do estatuto social; 5) Troca do responsável pelo CNPJ da ENEC; 6) Propostas dos grupos de trabalho do XXVI ENECOMP em 2008; 7) Avaliação do XXVI ENECOMP em 2008; 8) Eleição da sede do XXVII ENECOMP em 2009; 9) Eleição e posse do Conselho Fiscal da ENEC gestão 2008/2009; 10) Definição dos cargos e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009. 
[22:04] Carina22k_RJ> peraí, erro de digitação
[22:04] Carina22k_RJ> tópico 1: 1) Eleição da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009
[22:04] Carina22k_RJ> tópico 2: Inscrição dos delegados dos cursos
[22:04] Carina22k_RJ> tópico 3: Informes
[22:05] Carina22k_RJ> tópico 4: Alteração e aprovação do estatuto social
[22:05] Carina22k_RJ> tópico 5: Troca do responsável pelo CNPJ da ENEC
[22:05] Carina22k_RJ> tópico 6: Propostas dos grupos de trabalho do XXVI ENECOMP em 2008
[22:06] Carina22k_RJ> tópico 7: Avaliação do XXVI ENECOMP em 2008
[22:06] Carina22k_RJ> tópico 8: Eleição da sede do XXVII ENECOMP em 2009
[22:06] Carina22k_RJ> tópico 9: Eleição e posse do Conselho Fiscal da ENEC gestão 2008/2009
[22:07] Carina22k_RJ> tópico 10: Definição dos cargos e posse da Diretoria da ENEC gestão 2008/2009. 
[22:07] Carina22k_RJ> Então, nós votamos o tópico ZERO: cabeçalho e parte inicial da ata
[22:08] Carina22k_RJ> Eu fui lá na ata q consta no site da ENEC e transcrevi p/ cá seu cabeçalho e parte inicil
[22:08] Carina22k_RJ> aí dentro do tópico ZERO, eu sugeri algumas alterações q foram aprovadas
[22:08] Carina22k_RJ> agora vamos passar p/ o tópico 1
[22:09] Carina22k_RJ> alguém tem q ir lá na ata, e transcrever p/ cá o tópico 1
[22:09] Carina22k_RJ> Gente, o Arllen disse q vai ter q sair
[22:09] Arllen_Lira_AM> Terei que me retirar agora , Carina irá me repassar o log depois ,
[22:09] Carina22k_RJ> e me pediu p/ dar continuidade
[22:09] Arllen_Lira_AM> abraços 
[22:09] * Arllen_Lira_AM (n=arllenli@201-75-32-6-ma.cpe.vivax.com.br) has left #enec
[22:10] Carina22k_RJ> é o seguinte: eu não voto
[22:10] Carina22k_RJ> então só temos 2 diretores votando agora
[22:10] Carina22k_RJ> continuamos assim msm?
[22:10] JuninhoViotti_MG> Carina22k_RJ:por falta de quorum, gostaria de pedir que esta reunião fosse encerrada e continuemos na próxima à partir do ponto que paramos aqui...
[22:10] CDavid_Pasco_RJ> concordo!!!
[22:11] Carina22k_RJ> ok, então
[22:11] Carina22k_RJ> vou passar o log p/ o Arllen
[22:11] CDavid_Pasco_RJ> acho qeu fica dificil decidirmos tantas coisas so com dois votando!
[22:11] CDavid_Pasco_RJ> ok entaum!
[22:11] JuninhoViotti_MG> ok
[22:11] CDavid_Pasco_RJ> foi bom estar com vcs
[22:11] Carina22k_RJ> então na próxima reunião continuamos a partir de onde paramos
[22:11] CDavid_Pasco_RJ> boa noite a todos
[22:12] CDavid_Pasco_RJ> abraços!
[22:12] Carina22k_RJ> boa noite, David
[22:12] JuninhoViotti_MG> igualmete...
[22:12] Carina22k_RJ> boa noite, Juninho!
[22:12] JuninhoViotti_MG> igualmente*
[22:12] JuninhoViotti_MG> Boa noite Carina!!!
[22:12] JuninhoViotti_MG> Vou me indo então...
[22:12] CDavid_Pasco_RJ> fui
[22:12] * CDavid_Pasco_RJ (i=ceexbl@200.220.228.206) has left #enec ("<>Cebolinha 2008<>")
[22:12] JuninhoViotti_MG> Abração DAvi e Beijins Carina!!!
[22:12] * JuninhoViotti_MG (i=zorra200@201-048-159-148.static.ctbctelecom.com.br) has left #enec
[23:10] * damasceno (n=damascen@189.71.152.231) has joined #ENEC
[23:10] * damasceno (n=damascen@189.71.152.231) has left #ENEC ("Saindo")
Session Time: Mon Sep 15 00:00:00 2008
Session Close: Mon Sep 15 00:49:46 2008